(ゆめ)(つぶ)さない

2007年12月5日 星期三

因為名氣大所以聲音大嗎?

 

如果名氣比較大就不用打知名度,我想林志玲的名氣在台灣已經很大,赤壁上映的時候可以不用宣傳了。

就像梁朝偉的名氣也很大,李安的名氣也很大,尤其李安更是台灣之光,所以色戒上映的時候,宣傳經費是多餘的。

反正新聞都報導了不是嗎?新聞是最大的廣告媒體嘛,新聞每天撥放,替自己打知名度反而浪費錢了吧?

但是如果一個公眾人物不會隨時隨地炒作自己的名氣,那很可能會逐漸失去眾人仰望的知名度與名氣。

也就是說,當一個公眾人物跟一個學者比知名度,然後以搜尋引擎的結果來炫燿自己的名氣大過於學者的時候,是不是該思考,這有什麼好比的?

所以是不是打知名度來捍衛自己的領地,就是台面下不得而知卻心照不宣的事情了。

我相信,學者在專業領域的名聲,絕對大于網路搜尋引擎給予的名聲。

這樣盲目盲從的名氣有什麼存在的價值?有價值!至少普羅大眾絕對會肯定這樣的名聲。

一位學者的價值,我想絕對不會是在名氣上,而是在學問上。

看到網路上有人說,「宅男們打嘴炮天經地義」的說法;那麼阿扁可能就是最偉大的宅宅,我相信,他是一位非常資深的政治宅男。

當學者們挖空心思戮力研究學問的時候,似乎只要打打嘴炮就能否定一切,這已然成為台灣大社會的習慣。

現在的社會完全追求速食,速食愛情,速食知識,速食聲望,速食成果,速食資訊……

只要公眾人物整理了點東西,說出的言語跟自己的想法略有契合,都是對的,只要大家這麼說,同儕這麼說,都是對的。

於是,台灣專有的宅男一詞就出現了,於是,不會演戲的當演員,不會唱歌的當歌星,於是有錢的人當家,有名氣的人當家,會打嘴炮的當家,於是大眾只比名氣,只比嘴炮,只比錢。

個性在名氣在嘴炮在錢的面前是不存在的。

現在什麼草莓世代xyz雜七雜八世代會說我放屁,會說他們很有個性,沒講到他們心理的,才不會給予認同。

是嗎?滿街都是跟水母頭,公主頭,短髮的要用髮膠抓兩下,長髮的要有很長的留海。

你沒看到嗎?放眼望去,少女們幾乎同樣的髮型,同樣的妝,只剩下些微的差異。你藍色眼影比較亮,我青色眼影比較淡,你上了亮粉是銀色,我的亮粉是金色……

原來外在個性的差異到了如此狹小,還是有個性的存在的。我知道,就算差異不大,都還是有獨自的個性。

錢,同儕,生活圈。

若我們稱學者一聲教授,心中卻有沒有給予真正的尊敬,何必如此虛假呢?

別叫,也別教了吧,你還不夠格。

 

沒有留言: