(ゆめ)(つぶ)さない

2006年9月29日 星期五

挺扁倒扁下的成見與歧視!

 

最近,社會運動掀起了波濤,台灣的股票,在基本面浮動力量中上上下下。

你會看到一個執政失敗的總統,厚著臉皮與抗議的群眾對嗆,你沒看到總統如他公開發言中要自己虛心接受,
你會看到一個執政失敗的總統,對著抗議群眾豎立了大拇指,你沒看到總統對著抗議聲浪謙卑接受然後深深一鞠躬。

每個人心中都有個小孩子,卻不是赤子之心,而是逃避與卸責的故鄉。
於是,總統的作為像個小孩子,操弄著支持者的義氣,掌控著不支持者的經濟命脈。

你不覺得,當總統大方接受著抗議聲浪,所經紅花遍地之處,謙卑低頭……
人民的聲音會改變,會緩和,
人民會發現,總統真的聽到了聲音,真的有改變。

漸漸地總統以柔剋剛,將抗議的千斤力道,僅以四兩折腰,一一化解,
不過總統不知道,總統幕僚群也不知道這個方法,縱使知道,
你也知道,總統不會這麼作,幸好他不會,而且永遠不會。

所以今年的社會運動,必定紀錄中華民國的歷史中,也將于聯合國歷史中落筆。
我不知道幾年以後,中華民國還在不在,
或許變成了中華人民共和國,
或許變成了台灣國,
或許台灣島北部是中華民國,南部是台灣國……
現在政治人物大大挑起了族群對立,
於是,我也不知道自己算是北部人還是南部人,
到時候我該龜在哪一個國家?

我心中從來沒有建設過這樣的想法。

大概因為我的家庭複雜了些,
我有三個哥哥一個姐姐在高雄出生,一個哥哥和我在台北縣出生,

我現在有『家人』住在南部,也有『家人』住在北部。
我在南部有房地產,我家人在南部也有房地產,在北部也有房地產。

於是,我相信,當一個人,長期把自己定位南部如何如何,北部如何如何,
大概就是飽受種族操弄下的可憐人。

大概六年前,我們的總統當選的時候,
我早上投票給沒當選的候選人,晚上卻在一群投給現任總統的朋友家吃飯。

總統當選了,他們好高興,喝酒,暢談,
他們也知道我投給誰,我卻沒聽到任何奚落的聲音,嘲笑我支持的人沒當選的聲音。

我們一樣談論政治,談論總統當選之後,社會會如何如何。

其實我沒有太過激烈的政治立場,
或說是,我現在激烈的政治立場,也是被政治人物操弄的。

更多年前,現任的總統競選台北市長,我替他拉了不少票,
那時,因為軍旅的關係,我還是個國民黨黨員,
不過我從來沒繳過黨費,所以現在應該早被開除了。

然後呢?現在呢?多少原本支持現任總統的人,開始散播反對的聲浪。

我認識不少,支持現任總統的人。當然也認識不少,不支持現任總統的人。

最近問了幾些人曾經支持現任總統的人:「你家現在還挺扁嗎?」

有人很慷慨的回答:「不,我們現在倒扁!」
有人很堅定的回答:「挺啊,怎麼不挺!」
有人很氣憤的回答:「我們家從來沒有挺扁……」
有人很懶散的回答:「不想管了,一團亂……」
有些台詞記不得了,因為那對我來說不重要。

有些人知道,能感受我的關心,也有些人不知道,於是關心成了惡意。
曾聽有人認為說出讓人誤會為惡意言語的人,本身要反省別人為何要誤會你的言語。
我也是贊同這樣的說法,因為這是說話之人自己語言表達不夠清楚的事情。
但是若同一句話,得到了不同的解讀,卻又跟時局有關,就會有延伸問題。

什麼樣的時局?什麼樣的對立?什麼樣的內心?要誤會別人的言語?
當偏見延伸成了傲慢,當成見發展為歧視,
當同一個國家的國民,講著能夠互相溝通的言語,
心中卻永遠放著南北戰爭,你我不同種族,北部人欺負南部人,都市人欺負鄉下人,
高知識份子欺負無知識鄉民,政府就要負上責任,因為這是它的操弄,
而有這些想法的人,就是被操弄玩偶。

為什麼是玩偶?打殺是你,獲利是我,
玩偶在戲台上廝殺一地,操偶在後台細數鈔票。

玩偶的命運是什麼?
生死去來,棚頭傀儡,一線斷時,落落磊磊。(《能,世阿彌》)

當被塑造的對立無須再有存在之刻,割斷種族操弄族群對立的細線,
人民玩偶不再手舞足蹈,政治大和解之後獲利的還是政客。

長期被操弄的玩偶很可憐,很辛苦,
如伴鮑魚芝蘭,已無法辨其香臭;如三世狂人不知狂,如四世眼盲未識盲(空海)
無論知識高低,人民的日子還是要過。

想來,我常常得罪高知識份子,因為我只有國中畢業。
其實是高職,但僅是個『比敘高職』學歷,比敘,人家可以不要,可以當作沒有。

所以我向來就當自己只有國中畢業,也所以,我不是高知識份子。

但是有太多學歷遠高於我的人,會跟我分享他們的知識,
會與我討論他們研究所,博士班的論文,
也曾經,很多掛名高知識份子的人,在我手下工作,領我發的薪水,
於是,當他們跟我請教事情之時,領我發的薪水之時,我便得罪了他們。

低知識份子有錯嗎?當滿街都是大學畢業的高知識份子,
卻總是高不成低不就,啃蝕自己父母家人的薪水生活費積蓄,政府又要負責任了。

現在的挺扁倒扁掀起了對立,構成了成見,產生了歧視,
當暴力,成了新聞街頭戲碼,當警察,可以就地處決嫌犯,都是政治影響。

於是乎,當初,在六年前,在兩年前,沒有去投票的人,請你閉嘴,
你沒資格對現今社會發出一字一句批評言語。
因為你放棄了你生活的權利,因為生活的權利來自政治。

政治與人民的生活息息相關,高捷高鐵能不能建設,是政治掌控,
你得要繳多少稅金,是國稅局,是稅法,都屬於政府。
要軍購,要油價上漲下跌,都是政治。

就如同玩電子遊戲三國志,一個角色是文官武官,
你看的大多是武力與政治兩個分數。
政治分數高的,或許成了萬年太守,開墾一律交給他,
你不會選個政治只有十幾廿分的人去作建設,除非你別無人選,或你真的太賢能。
政治分數高的,開墾快,築城快,電子賤民增加快,你稅收就多。

所以,政治與人民的生活息息相關。

投票到了,
你或許坐擁家產,不必如尋常百姓為了生活上天下地討飯吃,
你或許生活優渥,不必擔心沒錢花使,也不必外出工作,
你或許生活庸碌,為了多攢點錢好讓兒子女兒有營養午餐可以吃,
所以你說,兩邊一樣爛,我兩邊都不支持,去投票浪費時間……
但是既然你放棄了投票權,也同等放棄了批評權。

什麼?你沒批評?很好,你本來就該閉嘴。

然後在六年前,在兩年前,投下廢票的人,請你嚴正思考,你做的事情有沒有意義。

台灣沒有廢票制度,就算廢票高達70%,80%,得票多的人還是會當選。
我讚許你投下廢票,若有廢票制度,我也可能次次都投下廢票,只要沒有適當人選。
但是,投下廢票之後呢?你有沒有繼續推動廢票制度的立法?
還是投個廢票只是投好玩的?
你投了廢票,政治人物聽到你的聲音了嗎?
你投了廢票,政治黨派看到你的意念了嗎?
沒有?沒有。沒有!

想投廢票,拜託快立法,不然廢票祇是好玩而已,你投了再多,你發起了百萬廢票,還是個笑話,
因為政治人物根本不理你。

此時,六年前,兩年前,投下反對陣營,你要選的人沒選上的選民,
請你自制!請你努力!

自制什麼?你想當暴民?你沒那個格調!

國民黨的乖乖牌太多,他們本來就不會搞群眾運動,他們守城守慣了,最後守到丟了主要大權,
這些年,他們還沒學到攻城。
守城名將跟攻城名將是不同的,只有至極的大將,才能又會守又會攻,國民黨沒有。
現在的倒扁圍城,是施明德先生發起的,計畫他們定的,
你乖乖的跟,不要去亂拍人家的玻璃,掛個總統玉照也沒啥了不起,
你硬要人家撤下照片,只是你心理爽,卻不知道挺扁的人看了更爽。

看哪,台北的圍城,根本是個暴民運動……
就是你,讓圍城行動留下了汙點。

專制時的中國改朝換代太多,民主的改朝換代是要講規矩的,
紂王搞得民不聊生,文王武王也是計畫了個十幾年,才把他給推翻了,人民,是可以把當權者推翻的,
只是要看手段,要有計畫,尤其你對上的是現在這個失去禮義廉恥的總統,那更是要更強大的組織與計畫,
不過你們看看現在的政客交互盤算利益,只恨你當初沒多努力。

也恨我沒多努力。努力什麼?

六年前是兩個藍色陣營的都妄想獲得利益,鷸蚌相爭,現任總統撿了個便宜。
兩年前是莫名其妙的槍擊暗殺,現任總統繼續撿便宜,先姑且不論槍擊案真相,此事歷史自有定論,
但是你我會不會少努力了點?
要是多拉個五六萬票,不也是能拿個險勝,讓現任總統挨了槍又落選?
所以說,拉票是很重要的。

最後,六年前,兩年前,對現任總統投下認同票的人,請你們不要擔心。
沒有人歧視你們,沒有人對你們有成見,你們的受歧視感,成見感,來自於自己。
把心放開,歧視就不見了。

不少信念堅定的,信任自己的,就是挺扁,大方的對我說我挺扁,又如何?
許多知恥有勇的人,大聲說我以前投給阿扁,現在我倒扁,我後悔投給他,又如何?

對立,是政府操弄,只是很多人受了操弄而不自覺,族群要的是融合,而不是對立。

你有你的想法,當你合理講出你的想法卻要承受外界批評,這不是政府的錯是什麼?

政客為了自己的權貴,撂下了如此卑劣的伎倆,你還能中計嗎?
你是不是焦點放錯了?你是不是也成了對立的一群人?

『遭到歧視之後,內心充滿了仇恨又無法徹底恨著對方(《能劇美少年》成田美名子)』,

這是一種複雜的心態,因為被歧視的人,會堅定自己沒有錯。
簡單的說,我歧視著現任總統,或我歧視高知識份子,那是他們的感受,因為他們覺得我瞧不起他們,
覺得我眼神中留露出輕蔑與諷刺,但這前提是,他們究竟作了什麼?

我又沒做什麼,你憑什麼用那樣的眼光看我?

歧視眼光,不是主動的,而是被動的,心中坦蕩蕩,自然沒有歧視。

回過頭來,我們都要學習認錯。

總統的道德操守,于九十多年前,袁世凱先生也曾經發生類似事情,眾人反異他當皇帝,他羞愧,抑鬱而終。
我欽佩他不得了,
他霸權,他知恥,他有勇氣認錯,不當皇帝了。

反觀現任總統,沒想過人民為何反他,還反問人民他做錯了什麼?
難怪倒扁的人要以禮義廉恥來抨擊他。

認錯,會讓自己成長,宇宙真理只有陰與陽,無與有,如同數位真理只有零與壹。

那麼,世間道理,每件事情分割至極小,也只有對與錯。
承認自己的錯誤很難,卻要學習,總統,你也來學學吧?

 

沒有留言: